+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Гражданское право свобода договора

Гражданское право свобода договора

Гражданско-правовое регулирование, как известно, строится на определенных началах, принципах гражданского права. Данные принципы пронизывают все гражданское право , все его элементы подотрасли, институты, конкретные нормы и сформулированы законодателем в п. Безусловно, все эти принципы имеют значение для регулирования гражданско-правового договора. Однако с точки зрения изучения договорного права один из них представляет наибольший интерес. Это принцип свободы договора. Уяснение смысла данного принципа имеет важное как познавательное, так и практическое значение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Пределы свободы договора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Свобода договора

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Ершов Юрий Львович. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации : Дис. Введение к работе Акт уаль ность темы исслед ования. Актуальность выбранной темы определяется рядом следующих факторов. За последние 10 лет произошла кардинальная перемена в направлении и характере развития экономических отношений в России.

Социалистические формы хозяйствования ушли с арены, взят курс на рыночные преобразования. Действие экономики на основе планирования экономических процессов из центра, путем дачи соответствующих властных предписаний субъектам хозяйственной деятельности, административное регулирование экономических отношений сменили радикально иные формы функционирования экономики: действие рыночных законов и механизмов в том числе спроса и предложения теперь выступает определяющим фактором, деятельность же государства призвана обеспечить наиболее важные для отправления государственных функций области хозяйственной жизни, предоставить защиту наиболее социально незащищенным слоям населения: пенсионерам, инвалидам, подросткам и детям, некоторым иным категориям лиц, нуждающихся в поддержке и помощи.

С учетом этих изменений претерпело существеннейшие изменения и законодательство, регулирующее соответствующие отношения, а именно, в первую очередь, гражданское. Необходимые для предыдущего периода методы императивного предписания того или иного поведения хозяйственных субъектов, превалирования плановых решений центральных органов над волей сторон, выражающейся в договоре, ушли, их сменили такие подходы к регулированию экономических отношений, которые, напротив, призваны обеспечить свободное проявление воли участниками рыночных теперь уже экономических отношений: неприкосновенность собственности, свобода.

Кардинальная перемена в законодательстве требует соответствующего осмысления, причем оно должно основываться на регулируемых гражданским правом экономических отношениях.

Одним из важнейших, центральных элементов нового гражданского законодательства является провозглашенный ст. Он задает на сегодня тон в подходах законодателя к регулированию упомянутых отношений, а потому точное определение его природы, смысла и назначения его закрепления в законодательстве, а также порядок его реализации в правоотношениях представляет немаловажный вопрос современного гражданского права, и такое положение названного принципа указывает на необходимость его всестороннего исследования.

Па основе этого принципа происходит формирование и нового типа гражданско-правовых отношений, которым объективно присуща свобода участников. С другой стороны, абсолютная свобода для всех участников гражданских правоотношений в договорном установлении прав и обязанностей при взаимоотношениях с другими лицами- весьма опасное явление, которое может привести отнюдь не к благим, а, напротив, к отрицательным последствиям.

Учитывая, что экономическая сила и могущество различных субъектов гражданского права совсем не одинаковы, абсолютное господство свободы в договорных отношениях приводило бы лишь к антиподу свободного развития экономических отношений: более сильные субъекты подчиняли бы своей воле экономически более слабых участников договора, превращая рынок из зоны свободного предпринимательства в место господства нескольких монополистов, диктующих правила игры и нарушающих их по своему.

Таким образом, объективно необходимы и установление пределов, а также введение отдельных ограничений распоряжения договорной свободой для тех, кто участвует в гражданских правоотношениях. Требуется также уяснение того, каким целям должны подчиняться отдельные случаи законодательного ограничения свободы договора, определение оснований и условий таких ограничений, отвечавших бы действительным потребностям существующих отношений, чтобы, с другой стороны, избежать необоснованного и произвольного вмешательства кого бы то ни было в сферу частного усмотрения сторон.

Необходимо, исходя из сказанного, установление единого подхода к такого рода ограничениям. Цель и за дачи исслед ования. Целью данного научного исследования является изучение природы принципа свободы договора в гражданском -правовом регулировании экономических отношений, его основ, и средств его осуществления, выработка единого подхода к ограничениям договорной свободы нормами закона.

Методологичес кая основа работы состоит в применении диалектического метода познания действительности. Применены также методы сравнительного правоведения при сопоставлении отечественного законодательства с подходами, существующими в аналогичных областях законодательства иностранных государств, исторический метод при исследовании формирования института злоупотребления правом и собственно принципа свободы договора и его ограничений в российском и иностранных законодательствах.

Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых: М. Агаркова, С. Алексеева, В. Ансона, Г. Амфитеатрова, М. Брагинского, С. Братуся, А. Быкова, В. Витрянского, Ф. Гавзе, В. Грибанова, Б. Гонгало, Л. Дюги, Т. Илларионовой, О. Иоффе, О. Красавчикова, Л. Лунца, В. Можейко, Б. Новицкого, И. Покровского, Д. Рикардо, О. Садикова, П. Самуэльсона, Г. Свердлыка, А. Сергеева, А. Смита, Л. Таля, Ю. Толстого, P. Халфиной и других. Науч ная новизна и практ ическая значимость д и с се рта и и и предопределены тем, что сам институт договорной свободы является в значительной степени новым для российского гражданского права.

На защиту выносятся следующие положения:. Тезис о том, что для практической реализации принципа свободы договора в конкретных правоотношениях нормой ст. Это субъективное право является правом особого рода, а именно -относящимся к разряду конституционных прав граждан, к разряду юридических свобод, которые, с одной стороны, позволяю] 1 действовать определенным образом управомоченному лицу, а с другой- имеют.

Названы правомочия, составляющие содержание субъективного гражданского права свободы заключения договора: свобода заключения договора или отказа от его заключения, свобода выбора вида заключаемого договора, включая возможность заключения смешанного договора, свобода в определении контрагентов заключаемого договора; свобода в отношении определения условий договора, при этом показаны основные направления их ограничения, и цели, преследуемые при таких ограничениях.

Сделан вывод о том, что большинство злоупотреблений, совершаемых при использовании доминирующего положения на рынке является злоупотреблением именно правом свободного заключения договора.

Предложено скорректировать содержание ст. Предложено дополнить существующую в науке классификацию правоотношений на абсолютные и относительные в свете новых видов правоотношений, появившихся, в частности, в связи с ограничениями свободы договора, градацией их на активные и пассивные- в зависимости от того, какая именно из сторон правоотношения четко в нем определена- управомоченная или обязанная.

Установлена зависимость наличия принципа свободы договора в правовой системе от рыночного типа экономики, где действуют рыночные законы спроса и предложения; сформулирована основная цель юридического ограничения свободы договора: защита экономической свободы сторон при высокой степени монополизации соответствующих отношений, а также защита интересов общества и государства.

Произведен анализ некоторых наиболее существенных ограничений договорной свободы, сделаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства о публичном договоре- в части исключения из текста ст. Сделаны предложения совершенствования закона о договоре присоединения в части конкретизации того, что формуляры и иные стандартные бланки для квалификации договора как договора присоединения должны быть предназначены для неоднократного использования.

Предложено скорректировать законодательный подход к. Апробация работы произведена при опубликовании положений работы в. Над пониманием того, чем является свобода с этой позиции, трудились многие выдающиеся мыслители человечества. Проблема свободы, в том числе и проблема определения того, чем же все- таки является свобода, разрабатывалась такими величайшими умами, как Спиноза, Кант, Гегель, Маркс, и многими другими.

Более того, практически каждый мыслитель, который разрабатывал проблематику человека, человеческой жизни и ее смысла, так или иначе пытался ответить на вопрос, как можно достичь свободы человеку наряду с вопросом достижения счастья.

Благодаря такому вниманию проблеме со стороны философов в этой области достигнуто очень многое. В общем виде свобода определяется в качестве возможности поступать так, как хочется. Однако данное широкое определение свободы не может быть использовано в праве при регулировании отношений, поскольку право должно задавать некоторые пределы, границы, в рамках которых должна существовать свобода каждого, сосуществуя со свободой окружающих, так, чтобы свобода каждого была действительно реальной.

В разработку понимания свободы с учетом такого подхода внесен огромный вклад мыслителями разных времен. Для целей настоящего исследования наибольший интерес, как представляется, имеют работы Б. Спинозы и И. Так, характеристики свободы, предложенные Бенедиктом Спинозой, послужили фундаментом для дальнейшей разработки этой проблематики. Спиноза пришел к выводу, что свобода человека состоит в единстве разума и воли.

Поэтому и размеры реальной свободы определяются степенью разумного познания. Свобода и необходимость не противоположные понятия. Напротив, они обусловливают друг друга. Противоположностью необходимости является, согласно Спинозе, не свобода, а произвол. Таким образом, Спиноза одним из первых указал на важнейшее, неотъемлемое свойство свободы - ее разумность. Вообще, свобода может быть присуща лишь разуму. И человеку в его повседневной жизни свобода может сопутствовать как раз постольку, поскольку он вообще руководствуется разумом.

На наш взгляд, это дает один из важнейших признаков свободы в том числе и свободы договора в праве: рациональность, разумность лица, о действиях которого идет речь в соответствующем случае.

Ибо, в конечном счете это может привести существующий мир к самоуничтожению -ведь человеку иногда так свойственна аберрированность; к свободе причинения вреда себе и окружающим-. Принцип свободы договора провозглашен, первоначально, в Конституции РФ в ст. При этом, согласно п. Далее свобода договора объявляется основным началом гражданского законодательства в ст. Конституция РФ в названной ст. Это, по сути, является установлением диспозитивности - свободы самостоятельного определения вариантов собственного поведения.

Диспозитивность включает в отношении вещных прав - возможность совершать позитивные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Но это включает также и возможность совершения юридически значимых действий в виде сделок, выходящих за пределы осуществления правомочий, входящих в состав прав вещного характера, в частности, в области обязательств.

Имеются в виду как односторонние сделки, так и договоры. Режим свободы касается и тех, и других и фактических действий, и сделок. Таким образом, свобода договора предстает в виде частного случая диспозитивности включающей и свободу предпринимательства. Она имеет решающее значение, так как договоры составляют большинство обязательств, благодаря которым происходит экономический. Есть свобода сделок, касающаяся свободы односторонних сделок унитарных, единоличных действий и свобода договора как свобода действий коллективных, где проявляется воля не одного субъекта, но нескольких, воля коллективная и взаимосогласованная.

Свобода договора как категория, относящаяся к сфере коллективного действия, имеет внешнее и внутренне проявление. Согласно принципу pacta sunt servanda никто не вправе попирать волю сторон.

Свобода договора в Гражданском праве РФ

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 февраля , печатный экземпляр отправим 26 февраля. Автор : Кайдаш Марина Андреевна.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Ершов Юрий Львович. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации : Дис.

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:. Знаете ли вы, что Присоединяясь к ЛитРес, вы заботитесь об экологии. Зарегистрироваться Войти.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Речкин Роман Валерьевич Старший партнер. Задать вопрос. Одним из наиболее важных для свободного гражданского оборота, обеспечивающим гибкое и инициативное ведение бизнеса, является установленный и последовательно проводимый Гражданским кодексом РФ принцип свободы договора. Этот принцип, содержание которого раскрывается в ст. Комментируемый принцип относится к числу основных начал гражданского права, а также, без сомнения, определяет смысл и содержание всего договорного права РФ. Он впервые прямо провозглашен Кодексом, что является следствием отказа законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов, как это было в советское время. Именно с помощью принципа свободы договора ограничивается административное вмешательство в гражданский оборот. Кроме того, заслуживает внимания мнение Р. Тельгарина [ 1 ], который считает что вследствие существующего до настоящего времени дуализма публичного и частного права в гражданском обороте установлены пределы принципа свободы договора.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Свобода договора. ГК РФ Статья

.

.

.

.

.

Курсовая работа по дисциплине "гражданское право" на тему "принцип свободы договора в гражданском праве".

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варфоломей

    Разбитый лоб на скорости 40 самый лучший штраф:)

  2. progupher

    День добрый , если я гражданин Молдовы живу в Киеве ,имею вид на жительство я могу посетить Крым ?или мне нужно разрешение на посещения Крыма ? Спасибо

  3. Дарья

    Я считаю что пьяных, или обдолбаных за рулем, нужно лишать прав навсегда минимум 3 года лишение свободы заоблачный штраф

  4. Изольда

    Тарас, одне запитання, будь ласка.Не стосуеться евроблях.Мене ц1кавить, чи буде в укра1нц1в подв1йне громадянство?

  5. nentati

    Нотаріус перевірив і дав довідку що авто чисте а через деякий час вилізе кредит ,Та довідка буде доказом що на момент покупки авто було без кредитної застави,

© 2018-2019 arch-mine.ru