+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли потерпевшая сторона обжаловать приговор по уголовному делу

Может ли потерпевшая сторона обжаловать приговор по уголовному делу

Приговор является окончательным решением суда по уголовному делу, которым суд разрешает дело по существу. В приговоре содержатся ответы на вопросы виновно ли лицо в совершении вменяемого ему преступления и какое наказание оно будет отбывать. Сторона обвиняемый или потерпевший, а также их представители , которая не согласна с решением имеет право на обжалование приговора по уголовному делу. Грубое несоблюдение процессуальных норм в деле может выражаться в: не прекращении уголовного дела, когда для этого есть все основания; отсутствии обвиняемого на рассмотрении дела в суде; отсутствии адвоката в случаях, когда в соответствии с законом он должен участвовать например, когда судят несовершеннолетнего ; принятии судом во внимание доказательств, которые не могут быть допущены по закону; отсутствии протокола заседания и т. Под неверным применением норм УК понимают неправильные выбор статьи УК для обвинения либо назначение наказания, несоответствующего санкции статьи УК.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон по уголовному делу - Прекращение уголовного дела - Уголовный адвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать приговор в законном порядке

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября. Автор : Ковляшенко Кристина Вячеславовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Ковляшенко К. Доступ к правосудию предусматривает право потерпевших от преступления получить защиту не только в суде первой инстанции, но и вышестоящим судом. То есть, пересмотр судебных решений — гарантия соблюдения конституционных прав гражданина, в том числе и потерпевшего.

С 1 января года вследствие внесения изменений в действующий УПК РФ значительно был изменен порядок судебно-контрольной деятельности. Однако, стоит отметить, что законодатель постоянно корректирует нововведённые нормы в УПК в отношении данного вопроса, а это говорит о том, что он еще не до конца определился в верности своего решения.

Многие авторы положительно отреагировали на внесение данных изменений. Однако некоторые авторы обращают внимание на некоторые недостатки данных норм. Например, Ю. Артамонов и В. Кальницкий отмечают, что в основе апелляционного производства, которое осуществляется с 1 января г. В юридической литературе отмечается, что в нормативной регламентации нового кассационного производства видится стремление законодателя четче отграничить его от апелляции, по-новому определив предмет кассационного производства, пределы притязаний сторон, содержание процессуальной деятельности, пределы суда кассационной инстанции.

Все это направлено на усиление принципа правовой определенности. Согласно главе Апелляционное производство является единственной инстанцией, в порядке которой рассматриваются судебные решения, которые еще не вступили в законную силу.

Как и ранее, апелляция имеет сходные черты с производством по делу в судах первой инстанции, но существуют и значительные отличительные черты, которые их отличают друг друга. В некоторой степени их законодатель даже усовершенствовал. С позиции обеспечения прав потерпевшего, следует отметить такое усовершенствование, предусмотренное ч. Ранее, УПК не предусматривал данного порядка, а это приводило к неведению потерпевшего либо ограничивало возможности потерпевшего для подготовки к предстоящему судебному заседанию.

Также новыми нормами предусмотрено, что суд апелляционной инстанции может возвратить дело в суд первой инстанции в случаях не извещения участников процесса о принесенных жалобах. Однако не все моменты, которые предписывают нам нормы УПК в отношении апелляционного производства по нашему мнению, являются удачными. Например, согласно ч. На наш взгляд, данное условие в некотором смысле противоречит ст. Возможностью устранения недомолвок, которые могут происходить на практике применения данных норм, было бы логичней это ограничение убрать, а стороне защиты предоставить необходимое количество времени для подготовки к судебному заседанию.

В некотором смысле, здесь может наблюдаться нарушение принципа равенства сторон, т. Также интересен и такой момент, в ч. Потерпевший в стадии апелляционного обжалования имеет право: приносить апелляционную жалобу; ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока; ходатайствовать об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции; заявлять ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции; приносить дополнительную апелляционную жалобу; участвовать в судебном заседании; участвовать в прении сторон; знакомиться с протоколом судебного заседания; обжаловать решение апелляционного суда; на извещение со дня поступления его в суд апелляционной инстанции; на извещение со дня поступления его в суд апелляционной инстанции; получать копии решений судов апелляционной инстанции и др.

Кроме этого, потерпевший вправе требовать, чтобы рассмотрение его апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции было начато в срок не позднее 15 суток в районом суде, 30 суток в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном флотском военном суде, не позднее 45 суток Верховном Суде Российской Федерации со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Стадия кассационного производства — это урегулированная законом деятельность судов по обжалованию определения или постановления суда, вступивших в законную силу после 1 января года.

Порядок данного производства регламентирован главой УПК РФ. Необходимым условием для рассмотрения дела кассационным судом является наличие кассационной жалобы или представления. Принесение кассационной жалобы, в том числе потерпевшим, приводит в действие правовой механизм защиты прав граждан, чьи права и законные интересы связаны с принятыми в приговоре решениями. При этом суд второй инстанции обязан установить, правосуден ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы, принять меры к устранению нарушений прав охраняемых законом интересов, обеспечению законности и обоснованности обжалуемого решения.

Согласно ст. Данная норма, на наш взгляд, является двоякой для потерпевшего. С одной стороны, она обеспечивает точное участие потерпевшего в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Положительным нововведением можно считать тот момент, что теперь в суде кассационной инстанции ведение протокола судебного заседания является обязательным моментом.

Ранее данное обязательство не предусматривалось. Это расширяет круг прав потерпевшего в отношении кассационного производства — он имеет право теперь вносить замечания на протокол судебного заседания, а также использовать его при последующем обжаловании решений, если есть в этом такая необходимость. На стадии кассационного производства потерпевший наделяется такими правами: знать о принесении кассационной жалобы, представления; знакомиться с кассационными жалобами, представлениями; участвовать в заседании кассационной инстанции; заявлять отводы и ходатайства; выступить в судебном заседании по делу; приносить замечания к протоколу судебного заседания и др.

Производство в суде надзорной инстанции представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главой Единственной надзорной инстанцией в настоящее время является Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий исключительно дела, прошедшие апелляцию в этом же суде. Это позволяет констатировать, что судебный надзор является функцией исключительно Верховного Суда РФ и другими судебными органами осуществляться не может [4, c.

При этом законодатель исключил из компетенции Верховного Суда РФ полномочия по рассмотрению уголовных дел в первой инстанции. Практически идентичны порядок подачи жалобы, формальные и содержательные требования к жалобам или представлениям, сроки пересмотра, основания изменения или отмены судебных решений и др.

При определении правил поворота к худшему в надзорном порядке законодатель в ч. Соответственно, все, что выше было сказано в отношении прав потерпевшего в кассационном производстве можно отнести и к надзору. Таким образом, нововведения в отношении законодательного урегулирования апелляционного, кассационного, надзорного производства, которые были приняты 1 января года, в отношении обеспечения и реализации своих прав потерпевшим, принесли собой как положительные, так и отрицательные изменения.

Судебные решения, которые еще не вступили в законную силу, кассационное и надзорное производство — рассматривает вступившие в законную силу судебные решения. К позитивным изменениям, которые непосредственно затрагивают интересы потерпевшего, следует отнести:. Также, на наш взгляд, для полной реализации потерпевшим своих прав на данной стадии процесса необходимо внести и некие коррективы, а именно:. Процедура проверки судебных решений в надзорном производстве практически идентична с кассационным производством.

С 1 января года вступил в силу Федеральный закон РФ от 29 декабря г. Ключевые слова: судья , апелляция , закон, судебная система, апелляционное производство , обжалование , судебные решения.

Основные термины генерируются автоматически : судебное решение, основание отмены, изменение , основание, апелляционная инстанция. Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Во - вторых апелляция становился единственной формой проверки приговоров, не вступивших в законную силу. В - третьих становился возможным в апелляционной инстанции не только выявлять нарушения, допущенные при производстве по делу Неопровержимость, которая представляет собой невозможность кассационного обжалования , кассационной проверки судебного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано один раз в суды надзорной инстанции [Сазыкин А. РФ , апелляционная инстанция , законная сила , апелляционное обжалование , суд , инстанция , уголовное дело, Российская Федерация , судебное решение, уголовное судопроизводство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также право на обжалование в суд решений и.

Несоответствие норм ГПК И АПК РФ в части реализации субъектами, чьи права и законные интересы нарушены действиями суда , права на реализацию кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений Опубликовать статью в журнале Права потерпевшего в апелляционном, кассационном и надзорном производстве. Скачать электронную версию Скачать Часть 4 pdf.

Библиографическое описание: Ковляшенко К. Литература: Ляхов Ю. Артамонов А. Аширбекова М. Аширбекова, А. Дикарев И. Основные термины генерируются автоматически : кассационное производство, судебное заседание, кассационная инстанция, РФ, законная сила, суд, Российская Федерация, апелляционная инстанция, апелляционное производство, внесение изменений, потерпевший.

Похожие статьи Производство в суде апелляционной инстанции Статья Основные черты апелляции в российском уголовном Некоторые проблемы апелляционного производства как Понятие и система оснований отмены или изменения судебного Основные термины генерируются автоматически : судебное решение, основание отмены, изменение , основание, апелляционная инстанция Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Проблемы апелляционного судопроизводства в РФ в свете Сила судебных решений и их исполнимость Статья в журнале Общая характеристика стадии апелляционного производства К вопросу об апелляционном обжаловании.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также право на обжалование в суд решений и 1 об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения , а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения. Сравнительный анализ права кассационного обжалования Как издать спецвыпуск?

Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта. Ваш вопрос.

Права потерпевшего в апелляционном, кассационном и надзорном производстве

В случае заключения соглашения о примирении потерпевший и обвиняемый ограничиваются в праве апелляционного и кассационного обжалования. В проекте Уголовного процессуального кодекса содержится много новшеств, которые в корне изменят весь уголовный процесс в нашем государстве. Особое место среди них занимают соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым обвиняемым , а также соглашение между прокурором и подозреваемым обвиняемым о признании вины, разработанные с учетом опыта США.

Адрес: , г. Красноярск пр.

Купить систему Заказать демоверсию. КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред , а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября. Автор : Ковляшенко Кристина Вячеславовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Ковляшенко К. Доступ к правосудию предусматривает право потерпевших от преступления получить защиту не только в суде первой инстанции, но и вышестоящим судом. То есть, пересмотр судебных решений — гарантия соблюдения конституционных прав гражданина, в том числе и потерпевшего.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон ст. В соответствии со ст. Таким образом, потерпевший может участвовать в суде апелляционной инстанции, выступать в прениях, где может высказать свое мнение, в том числе и по вопросу наказания виновного лица.

Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом статья 52 Конституции Российской Федерации. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, обеспечения его прав и законных интересов Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование приговора по уголовному делу

К оглавлению. Процессуальный статус потерпевшего и механизм обеспечения его прав 2. Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе Потерпевшим в уголовном судопроизводстве в соответствии с положениями ст. Кроме того, в качестве потерпевшего может выступать юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В части 8 ст.

.

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его . Потерпевшим по другому уголовному делу оно может стать в двух случаях.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. maidemog

    А точнее сказать, пока взымать не будут)

  2. Вера

    Фоновая музыка лишняя

  3. Ева

    Куплю сидушки мерсовские или беховские. Моей десяточке будет к лицу

  4. Радован

    Верховный суд уже не тот. Судья Новиков не даст соврать.

© 2018-2019 arch-mine.ru