+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли оспорить имущество жены после развода

По оценке ООН, Россия входит в число стран — лидеров по количеству разводов. Причем половина браков распадается из-за неустроенности жилищных условий. Не случайно каждый второй развод в нашей стране заканчивается неразрешимыми имущественными спорами между бывшими супругами. Развод в России хуже пожара: помимо потери имущества он зачастую приносит его участникам полное эмоциональное опустошение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как делить имущество после развода?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Брачный договор после брака (развода)

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих.

Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам. Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в году, второй - через год.

Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в году.

Официальный развод - весна года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена.

А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами статьи 35 и установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Новости Рейс Торонто-Ямайка вернулся в аэропорт из-за шутки о коронавирусе Число погибших от коронавируса в Хубэе достигло Обновлена знаменитая линия украшений Panthere de Cartier, связанная с именем Жанны Туссен Более полицейских были убиты в Мексике за два года Сирийские военные предъявили ультиматум бандформированиям в Идлибе Депутат о словах Макрона о Второй мировой: Он ни в чем не разобрался Россиянка погибла в горах Грузии Телеканал "Россия 1" показал санаторий для эвакуированных из Китая россиян Минобороны опровергло обстрел российской военной полиции в Алеппо Иран заявил, что продолжит сотрудничать в расследовании авиакатастрофы Президент Польши подписал закон о судебной реформе На Украине при получении взятки задержан чиновник правительства Первый канал отказался от трансляции "Оскара" Овечкин нанес травму Самсонову на тренировке "Вашингтона" Пьер Ришар вошел в жюри международного форума в Крыму В Боткинской больнице появится онкодиспансер по новым стандартам Гол Мамаева помог "Ростову" победить "Партизан" Мемориал в Маутхаузене дополнят информацией о советских героях Трамп предложил "ослам" обвинить Россию в конфузе на голосовании в Айове Назван самый опасный алкогольный напиток для россиян Технический сбой на съезде демократов в Айове связали с окружением Клинтон В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Верховный суд разъяснил, когда работника нельзя уволить за невыход. Какие законы вступают в силу в феврале.

В каких случаях автовладелец теряет право вернуть дилеру купленную машину. Рубрика: Власть. Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам. Текст: Наталья Козлова. В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

Фото: Depositphotos. ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников. Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов. Смотрите также. Гендиректором "Почты России" стал Максим Акимов. Путин пообещал гражданство иностранным ученым. Эрдоган: Турции не нужно обострение отношений с Россией. Президент назвал безобразием отношение экс-главы Чувашии к людям.

Какие схемы пенсионных накоплений предложат гражданам. Главный редактор — В.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Вариант 1. Супруг приватизировал квартиру до брака. Муж может продавать, дарить и иным образом отчуждать имущество, так как оно является его личным.

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, — фиктивный заем.

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих.

Можно ли признать дарственную недействительной?

Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила иск. Точку в споре поставил ВС. Семейный кодекс говорит, что всем совместно нажитым имуществом муж и жена владеют в равных долях, если только сами они не установили иной режим собственности брачным договором или не поделили его по соглашению. Маклозян же уверена: юридически грамотно составленное соглашение о разделе имущества практически невозможно отменить. Однако закон оставляет небольшую брешь: потенциально можно оспорить договоренности, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Близки к нулю шансы оспорить соглашение о разделе имущества для представителя третьей стороны чаще всего в этом качестве выступают кредиторы : как показывает практика, суды отклоняют большинство подобных исков из-за отсутствия необходимой доказательной базы. После официального оформления развода, в апреле года, бывшие супруги заключили четыре соглашения о разделе имущества, по которым большая его часть переходила Ирине, поскольку именно с ней оставались двое детей Кабаковых. Суд первой инстанции не стал включать в состав общего имущества и заново делить собственность, переданную обоим Кабаковым по соглашениям.

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества , способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов. Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов ст. Составляя брачный договор , целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным. Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака , так и после развода , он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил :.

.

.

Можно ли оспорить имущество жены после развода

.

.

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

.

определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;; установить содержание Можно ли оспорить брачный договор после развода.

.

Продать общее имущество можно без согласия супруга

.

Ваши права при разводе

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Климент

    Как с вами связаться?

© 2018-2019 arch-mine.ru