+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Присоединение к фирме помойке ответственность

Присоединение к фирме помойке ответственность

Фирма, которая имеет долги ликвидируется учитывая некоторые аспекты. Способ ликвидации выбирается в зависимости от самой суммы долга и разновидности кредитора: бюджет, банки, контрагенты или фонды. Во-первых, надо помнить о возможности привлечения собственников и директора компании к субсидиарной ответственности , то есть отвечать по долгам общества будет данное физ. Во-вторых, "продажа" долговой фирмы бомжу или иному физическому лицу попадает по действующему УК РФ под ряд статей Тем более, что новый директор не несет никакой ответственности за ту "деятельность" которая была до него, отвечают "бывшие" учредители и директор. С рисками уголовного преследования за использование подобных схем Вы можете ознакомиться здесь.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность учредителя и руководителя- 2019. 10 изменений в законы для каждого предпринимателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство юридического лица

Часть 1-я. Последняя судебная практика показывает, что, получив расширенные полномочия, налоговые органы ужесточили методы в отношении компаний, уклоняющихся от уплаты налогов.

Экономическая ситуация вынуждает государство более внимательно относиться к сбору налогов. Проверки вышли на качественно новый уровень, налоговые органы получили расширенные полномочия и весьма успешно ими пользуются. Кроме того, теперь они действуют рука об руку с правоохранительными органами и банками.

А последние два года стали рекордными по количеству налоговых поправок. Кроме того, сильно изменилось законодательство о банкротстве, переписан Гражданский кодекс. Теперь каждый из нас как на ладони. Но практика показывает, что многие до сих пор не осознают, чем для них может обернуться агрессивное налоговое уклонительство.

Рассмотрим самые распространенные заблуждения. Судя по количеству компаний-однодневок а в Татарстане это каждое третье юридическое лицо , спрос на их услуги по-прежнему на высоте. Пользуются практически все. Причем многие, даже не подозревая об этом, — не напрямую, конечно, а через цепочку контрагентов. К примеру, вы как добросовестный налогоплательщик тщательно выбираете своих поставщиков: проверяете их деловую репутацию, лично знакомитесь с руководителем, запрашиваете перед сделкой пакет учредительных документов.

А вот ваши поставщики могут оказаться не столь разборчивыми в связях. То есть теперь машина сверяет данные из книг покупок и продаж предприятия с аналогичными данными, поступившими в составе отчета от всех указанных поставщиков и покупателей встречные проверки в режиме онлайн.

Таким образом, проверяется каждая сделка. Компании, при проверке деклараций которых будет установлена связь с фирмами-однодневками, вносятся в черный список и попадут под особый контроль налоговых органов.

Примечательно, что сами фирмы-однодневки особого интереса у контролирующих органов не вызывают. Иначе как объяснить отсутствие заявлений налоговых органов о ликвидации юридических лиц, нарушающих налоговое законодательство, которые, исходя из числа однодневок, должны были уже завалить арбитражные суды. Однодневки не уплачивают налоги со своей космической выручки, да что уж там — часто вообще не сдают отчетность.

А наказание несут их контрагенты. На ФНС размещены 12 общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков попадания в план выездных налоговых проверок утвержден приказом ФНС России от Среди них — недостаточная налоговая нагрузка, низкая рентабельность, убыточность. Между тем практика показывает, что ни низкая рентабельность, ни даже убыточность компании не делают ее более интересной для проверяющих. Скорее наоборот. Ведь взыскивать с еле держащейся на плаву фирмы, как правило, бывает нечего.

А вот фирмы с прибылью, большими оборотами и активами — совсем другая история. Пожалуй, одно из самых распространенных заблуждений. Оно связано с ошибочным толкованием закона от Согласно п.

Основанием для проведения плановой проверки является истечение трех лет со дня государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя ИП или три года с даты окончания последней проверки. Но на налоговый контроль эти положения не распространяются. В Налоговом кодексе нет ограничений относительно проверок организаций и ИП, работающих менее трех лет. Безусловно, проверяющие заинтересованы захватить проверкой максимально возможный период три года. Разумно, ведь по теории вероятностей в этом случае и число потенциальных нарушений будет максимальным.

Тем не менее это не означает, что налоговая будет терпеливо ждать три года, смотря на то, как вы хулиганите. Так что три года — это не панацея. Многие считают, что, сменив местонахождение организации либо место жительства индивидуального предпринимателя, можно уйти от налоговой проверки или уплаты налогов.

Это далеко не так. Миграция налогоплательщика в другой регион до, во время или после начала налоговой проверки не исключает возможность проверки уже по новому адресу. Это, вероятно, позволит выиграть некоторое время, но избежать налогового контроля не удастся. Предложенные поправки расширяют перечень оснований для отказа в регистрации при изменении места деятельности, в том числе путем реорганизации. Так что от налогов не убежишь.

Как показывает практика, доначисления по итогам выездных проверок оказываются значительными. И исчисляются если не миллионами, то несколькими сотнями тысяч рублей. Расстаться с такими суммами и вывести их из хозяйственного оборота бывает непросто.

Поэтому собственники часто идут на различные хитрости, стараются избавиться от фирмы, оставить ее без имущества, а казну — без доначисленного. Перезаключаются договоры с поставщиками и заказчиками, денежные потоки перенаправляются со старой фирмы на новую, переводят персонал и активы.

Только такой подход не спасает. Инспекторы тщательно анализируют договорные отношения с контрагентами, банковские выписки по счетам обеих компаний, даты и суммы перечисляемых средств, опрашивают сотрудников, запрашивают информацию у поставщиков и покупателей налогоплательщика.

Результаты позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии зависимости компаний и получении зависимой компанией выручки, которая могла бы поступить в адрес должника. История классическая. Цепочка посредников, разумеется, была фиктивной, налоги с посреднических операций не уплачивались. В результате налоговая недоимка составила свыше млн.

На основании п. Доказать связь между фирмами особого труда не составило. Загвоздка в том, что законным путем компанию с сомнительным налоговым прошлым, тем более с выявленными долгами перед бюджетом ликвидировать не получится. При этом само юридическое лицо остается как есть. Неважно, что под другим названием, в другом регионе и с новыми собственниками. Главное — оно продолжает существовать. И что самое интересное — в соответствии с законодательством, за период, пока компания была ваша, отвечаете вы.

Перевести свою личную ответственность на подставных руководителей и учредителей не получится. Например, определением от Оснований для привлечения нового руководителя суд не увидел. Правонарушение было совершено в период старого директора, поэтому ответственность несет он. Более сложный вариант: провести реорганизацию присоединить фирму к другому юридическому лицу. Но и это не выход. После реорганизации компания не исчезает, она продолжает существовать в виде своего правопреемника.

Вероятность проверки такого правопреемника по-прежнему остается. Проверка правопреемника означает и проверку компании-предшественника. А кто будет отвечать за ее деятельность? Конечно, тот, кто управлял или владел ею до реорганизации.

Например, приговором Устиновского районного суда Ижевска Удмуртской Республики от Вот и получается, что фирмы вроде уже нет, а проблемы остаются. Многие собственники думают, что доля их ответственности ограничивается вкладом в уставный капитал. Мол, на то оно и общество с ограниченной ответственностью, что ответственность ограничена. Зря так думают. В результате налоговые органы часто добиваются взыскания всего объема непогашенной задолженности с контролирующих его физических или юридических лиц.

Широко распространена практика, когда компания, понимая, что расплатиться по налоговым долгам она не в состоянии, начинает спешно выводить имущество. Активы предприятия разлетаются в неизвестных направлениях, искусственно накапливается задолженность, задним числом заключаются договоры цессии и залога.

Имея задолженность около 5 млн. При этом полученные наличные денежные средства на расчетные счета фирмы ею зачислены не были. Результат — обвинительный приговор по ст. За сокрытие денежных средств ст. В ходе выездной проверки компании было доначислено 2,8 млн.

Налоговый орган принял обеспечительные меры и заблокировал расчетный счет компании, на котором на тот момент было около 3,3 млн. Для того чтобы избежать списания, предприниматель представил в банк подложные документы о том, что у компании якобы имеются долги по зарплате, которые необходимо срочно погасить.

В результате ему удалось перевести весь остаток с расчетного счета на подставные лица. Суд назначил Гилязову 1 год и 9 месяцев лишения свободы условно, а также штраф на тыс. Многие предприниматели стараются скрыть свое владение бизнесом для того, чтобы уберечь личное имущество в случае претензий со стороны органов власти, партнеров, контрагентов.

И юридически никого участия в собственном бизнесе не принимают. Вот и получается, я не я, и лошадь не моя, и я не извозчик. Одно но: возможность привлечения по долгам фирмы ставится в зависимость не от владения ее долями, а от фактической возможности влиять на действия компании.

Доказать влияние реального собственника к принятию ключевых управленческих решений непросто. Но профессионализм налоговых органов заметно растет, и мы видим, что даже такие задачи становятся реализуемы. Например, в Екатеринбурге к субсидиарной ответственности на беспрецедентную сумму — более 6,4 млрд.

При принятии решений суды рассмотрели различные доказательства подконтрольности должника в том числе свидетельские показания, письмо-представление аудитору, в котором содержался перечень контролируемых компаний и др. Корпоративная вуаль была снята.

13 заблуждений руководителей компаний о налогах

В период экономического кризиса у владельцев бизнеса часто возникают финансовые трудности. Долги перед контрагентами и банковские кредиты быстро накапливаются. Зачастую и контрагенты, задолжавшие крупную сумму, приводят к накоплению собственных долгов.

Собственно, ликвидация юридического лица подразумевает под собой прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Такая процедура включает в себя аннулирование всех учредительных документов, проведение полной проверки со стороны налоговой инспекции и государственных внебюджетных фондов, уничтожение печати, подшивку документов, сдачу их в государственные архивы на постоянное хранение и исключение компании из единого государственного реестра юридических лиц.

В очередной раз столкнувшись с попыткой должника уйти от своих обязательств через присоединение к фирме-помойке начал изучать инструменты по оспорению действий недобросовестного должника. В настоящее время из подобных ситуаций приходится выходить путем переговоров с этими недобросовестными людьми, погашением долгов с дисконтом или продажей долгов на сторону. Судебная практика весьма противоречивая. Чаще всего Суды не дают возможности оспорить решение учредителя о реорганизации, так как это не является сделкой.

Ликвидация фирмы с долгами

Фирма, которая имеет долги ликвидируется учитывая некоторые аспекты. Способ ликвидации выбирается в зависимости от самой суммы долга и разновидности кредитора: бюджет, банки, контрагенты или фонды. Во-первых, надо помнить о возможности привлечения собственников и директора компании к субсидиарной ответственности , то есть отвечать по долгам общества будет данное физ. Во-вторых, "продажа" долговой фирмы бомжу или иному физическому лицу попадает по действующему УК РФ под ряд статей Тем более, что новый директор не несет никакой ответственности за ту "деятельность" которая была до него, отвечают "бывшие" учредители и директор. С рисками уголовного преследования за использование подобных схем Вы можете ознакомиться здесь. Конечно же, наш российский бизнесмен слишком оптимистично настроен.

Ликвидируй: как закрыть ООО навсегда

Часть 1-я. Последняя судебная практика показывает, что, получив расширенные полномочия, налоговые органы ужесточили методы в отношении компаний, уклоняющихся от уплаты налогов. Экономическая ситуация вынуждает государство более внимательно относиться к сбору налогов. Проверки вышли на качественно новый уровень, налоговые органы получили расширенные полномочия и весьма успешно ими пользуются.

В кризис многие компании накопили существенный объем долгов, по которому с трудом идут расчеты, и, соответственно, кредиторам их не менее сложно взыскать. Именно поэтому еще с середины года в действующие юридические компании начали обращаться должники и кредиторы, надеющиеся с их помощью разрешить свои финансовые трудности.

Леонардо да Винчи. Этот материал - универсальный рецепт для руководителя, главного бухгалтера, собственника, с учетом последних поправок законодательства, в том числе вступающих в силу с 1 января года. А для полноты картины мы включили в статью мнения представителей налоговых и силовых структур.

Как избавиться от старой компании?

Процедура основана на слиянии компании-должника с компанией-номиналом, в результате чего регистрируется новое предприятие-правопреемник, а участники реорганизации прекращают свою деятельность. Для прекращения деятельности должника, в форме присоединения к иному юридическому лицу, в другом, как правило, удаленном регионе, например в Хабаровске, подбирается номинальная компания, к которой переходят все права и неисполненные обязательства должника. Эта компания, в свою очередь присоединяется к юридическому лицу из Дагестана, и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДОСТАЛИ!!! 18+ Мужик записал опрос ВЦИОМА про подключение к газу

.

Продажа фирмы с долгами ответственность

.

И многие бизнесмены, рассуждая «солью фирму и с ней . Перевести свою личную ответственность на подставных Более сложный вариант: провести реорганизацию (присоединить фирму к другому юридическому лицу). .. "Хорошо" реорганизовать свою помойку можно и через.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 arch-mine.ru