+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение по назначении экспертизы электросчетчика

Возражение по назначении экспертизы электросчетчика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 ноября г. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Инженерная экспертиза электросчетчика // Экспертиза электросчётчика

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие вопросы поставить на разрешение эксперта по электротехнической экспертизе электросчетчика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 ноября г. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта г.

Арбитражный суд Республики Алтай рассмотрел в судебном заседании ноября дело по иску открытого акционерного общества "А", к открытому акционерному обществу "А" о взыскании руб. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации.

Все статьи Защита интересов потребителя по делам о взыскании безучетной электроэнергии Титов А. Последний собственный опыт участия в деле о взыскании безучетного потребления, а также общение с коллегами-юристами на тему безучетного потребления наводит на мысль, что сетевые организации и гарантирующие поставщики действуют довольно изобретательно, находя все новые основания для обвинения потребителей в безучетном потреблении электричества.

Однако анализ судебной практики подсказывает достаточно способов для защиты потребителя по искам о безучетном потреблении. Анализ накопленной судебной практики позволяет говорить о формировании определенных подходов судов по данной категории дел.

На это указывают и два Обзора по спорам о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии, один из которых был подготовлен в году Третьим арбитражным апелляционным судом, а второй в году Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

Как правило, рядовой потребитель не осведомлен о специфике правового регулирования в сфере электроэнергетики, не представляет в полной мере, какие последствия для него будет иметь акт о неучтенном потреблении. В ходе самой проверки представитель потребителя зачастую ведет себя пассивно, не фиксируя сами действия проверяющих, не указывая в акте замечаний и возражений, а даже напротив признает все нарушения и обещает их устранить незамедлительно.

И только когда потребитель получает расчет стоимости безучетного потребления, возникает желание оспорить результаты проверки. Суды же достаточно последовательно придерживаются того мнения, что именно акт является достаточным доказательством безучетного потребления Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Вместе с тем несоблюдение требований к порядку проведения проверки, а также существенные недостатки самого акта лишают его доказательной силы.

Потребитель не был уведомлен о проверке Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от Первый из них это контрольное снятие показаний п. И в первом, и во втором случае необходимость уведомления о дате и времени контрольного мероприятия обусловлена отсутствием свободного доступа к прибору учета электроэнергии. При этом обращает на себя внимание, что ОПППРФ N не предусматривает необходимости уведомить о контрольном мероприятии, в случае если доступ к прибору учета является свободным.

Пункт предусматривает, что акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией, а также в случае их присутствия - потребителем и гарантирующим поставщиком.

В этом же пункте указывается на случай, когда для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуска к энергопринимающим устройствам, акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией, а также гарантирующим поставщиком в случае его присутствия. Пункт ОПППРФ N , определяя порядок составления акта проверки расчетных приборов учета, ссылается на необходимость указания лиц, приглашенных в соответствии с пунктом для участия в проверке, но не принявших в ней участие.

Пункт не содержит порядка приглашения потребителя и гарантирующего поставщика, указывая лишь на необходимость включения их в акт в случае их присутствия. Пункт указывает на необходимость приглашения сетевой организацией инициатора проверки, а также заинтересованных лиц в случаях внеплановой проверки прибора учета в случаях получения заявления от гарантирующего поставщика либо от потребителя о необходимости проведения внеплановой проверки.

Данный пункт однозначно указывает на необходимость приглашения лица, заявившего о проверке, но не раскрывает понятия заинтересованного в проверке лица. Таким образом, само по себе проведение проверки прибора учета и контрольное снятие показаний в отсутствие потребителя и гарантирующего поставщика, полагаю, не может рассматриваться как обстоятельство, лишающее силы составленные по итогам таких мероприятий акты.

Вместе с тем основанием для начисления стоимости безучетного потребления является выявленный факт такого безучетного потребления, который фиксируется не актом проверки, а актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п. В этой связи необходимо обратить внимание на то, что разделять во времени проводимую проверку прибора учета и выявленный факт безучетного потребления электроэнергии недопустимо. Иными словами, если в ходе проверки были выявлены признаки безучетного потребления, необходимо сразу составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 5 Обзора по спорам о безучетном и бездоговорном потреблении электроэнергии, подготовленного в году Третьим арбитражным апелляционным судом, указывается на то, что акт о бездоговорном безучетном потреблении электрической энергии, составленный не по месту нахождения энергопринимающих устройств, на основании актов осмотра не может быть признан надлежащим доказательством факта и объема бездоговорного безучетного потребления. Ссылка истца на то, что нарушение ответчиком потребления электрической энергии подтверждается актами осмотра, отклонена судом, поскольку в силу пункта Правил N стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, основанием для взыскания стоимости бездоговорного потребления является акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту в случае их наличия.

Арбитражный суд Московского округа Постановлением от 13 июля г. Суд исходил из того, что "акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составлен Суд кассационной инстанции указал, что "акт о бездоговорном потреблении по своей сути должен быть направлен на фиксацию установленного во время проверки факта, а потому в силу пункта ОПППРФ N должен составляться непосредственно в момент проверки.

Однако истцом такой акт составлен через месяц после проверки, не по месту проверки, без осмотра совместно с ответчиком либо незаинтересованными лицами места подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Истец же, искусственно разделив во времени два события проверку на объекте и составление акта о бездоговорном потреблении , лишил акт о бездоговорном потреблении доказательственной силы подтверждения юридически значимого факта обнаружения нарушения потребления электроэнергии.

Из акта от В отличие от процедуры составления акта проверки, при составлении акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Потребитель в силу п. Отказ от подписания потребителем акта, а равно отказ потребителя от присутствия при составлении акта, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В случае составления акта о неучтенном потреблении в отсутствие потребителя такой акт не может доказывать изложенные в нем обстоятельства.

В Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 14 августа г. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что акт, составленный с нарушением пункта Постановления Правительства РФ N , не может являться допустимым и достоверным доказательством факта и объема безучетного потребления". Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 марта г. Доказательств отказа лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно его отказа от присутствия при составлении акта, истцом суду не представлено.

Суды не приняли во внимание ссылку, имеющуюся в акте, о подтверждении факта потребления электроэнергии двумя незаинтересованными лицами за подписями указанных лиц". Доказательств того, что истец приглашался для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и отказался от присутствия при его составлении либо отказался подписать составленный акт, судами не установлено. Акт от Исходя из установленного, арбитражные суды правомерно признали акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленным с нарушением пункта Правил, что лишает его доказательственной силы и влечет невозможность применения способа определения объема потребленной покупателем электроэнергии, предусмотренного пунктом 7.

Отсутствие полномочий на участие в проверке Ситуация, при которой акт о неучтенном потреблении подписывается лицом, действующим на основании доверенности от потребителя, либо руководителем потребителя, не вызывает споров. Однако довольно распространенной практикой является участие в проверке лиц, ответственных за электрохозяйство.

При этом зачастую представители сетевых организаций не запрашивают у них подтверждения их полномочий, ограничиваясь фиксацией их должности и Ф. Отсутствие документов, подтверждающих полномочия таких представителей, довольно часто приводит к тому, что ответчики заявляют о том, что акт подписан со стороны потребителя неуполномоченным лицом.

В этой ситуации судебная практика выработала довольно устойчивый подход, который сводиться к тому, что полномочия представителя потребителя могут явствовать из обстановки ст.

В пункте 1 Обзора судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда по спорам, связанным с бездоговорным и безучетным потреблением электроэнергии, суд указал, что полномочия лица, подписавшего акт от имени абонента о безучетном потреблении электроэнергии, могут явствовать из обстановки. Позиция о том, что полномочия могут действовать из обстановки, подтверждалась неоднократно и в отказных определениях Верховного Суда РФ по кассационным жалобам Определение от 5 апреля г.

N ЭС, Определение от 29 января г. N ЭС, Определение от 26 января г. N ЭС Суды признавали, что обеспечение доступа к приборам учета свидетельствует о полномочиях представителя потребителя. При таких обстоятельствах суды правомерно признали акт от Суды расходятся во мнении о том, на ком должно лежать бремя доказывания, что подписавшее акт лицо действительно было полномочным в соответствующей обстановке.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что акт от Подобная позиция высказана Арбитражным судом Московского округа от 11 ноября г. Несмотря на приведенное различие в подходах судов, практика отказов во взыскании безучетного потребления показывает, что потребитель может оспорить акт, представив суду доказательства того, что подписавшее акт лицо не было полномочно этого делать. Как правило, позиция ответчиков в таких делах была построена на доказывании отсутствия трудовых отношений между потребителем и лицом, подписавшим акт.

Из копий акта следует, что он составлен в присутствии свидетеля Костоян Г. Суд указал, что "Арискин Н. Таким образом, вывод судов о том, что при проверке не присутствовал представитель потребителя, соответствует материалам дела". Доказательств того, что они одновременно являлись и работниками ЗАО "Тантроникс" или что ответчик каким-то образом впоследствии одобрил их действия, в деле также не имеется.

Напротив, письмом от При таких обстоятельствах действия граждан Юмашева Д. В практике встречаются примеры, когда потребителем успешно доказывалось, что лицо, подписавшее акт, было уволено из организации до проверки и не могло представлять организацию Определение ВАС РФ от 29 июня г.

Незаинтересованные лица Пункт ОПППРФ N предусматривает, что отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В этой связи целесообразно отталкиваться от заинтересованности в результатах проверки, которая имеется у сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя. Соответственно, представители, в том числе работники, таких лиц не могут быть привлечены к составлению акта в качестве незаинтересованных лиц. Такой подход подтверждается и судебной практикой. Таким образом, акт от В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27 октября г.

В Апелляционном определении Красноярского областного суда от 5 ноября г. В качестве доказывания факта трудовых отношений обычно запрашивают сведения о страховых отчислениях на пенсию в Пенсионный фонд в отношении лица, подписавшего акт как незаинтересованное лицо.

В Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая г. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября г. Москве и Московской области истец не производил страховые выплаты в отношении Лазарева Игоря Дмитриевича и Юрьева Сергея Юрьевича, тем самым подтверждена позиция истца, что он не является работодателем этих граждан".

В судебной практике можно встретить разный подход к ситуации, когда один из двух незаинтересованных лиц являлся работником сетевой организации. Так, в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая г. Суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что в нарушение требований императивных норм права - Основных положений N отказ от подписи потребителя был подтвержден заинтересованным лицом - работником сетевой организации, проводившей проверку, и акт N 2 от Свидетель показал, что дизель-генератор, обернутый пленкой, имелся на стройплощадке, но не был подключен.

Семин В. В то же время объяснения этого лица совпали с объяснениями Комаровской Ж. Неоднозначной представляется и позиция, приведенная Девятым арбитражным апелляционным судом в Постановлении от 1 сентября г.

Суд признал достоверным акт, подписанный лицами, состоящими в договорных отношениях с организацией, привлеченной сетевой организацией для выявления фактов бездоговорного потребления и ведения претензионной работы.

Суд посчитал, что "сам факт привлечения истцом общества ОАО "Энергоаудит" к оказанию услуг по осуществлению мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание в претензионном порядке стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, свидетельствует об отсутствии заинтересованности истца, поскольку последний к составлению актов о неучтенном потреблении привлек третье лицо". Важным представляется и выяснение того, при каких обстоятельствах, когда был подписан акт незаинтересованными лицами и что фактически они видели в ходе проверки.

Борзенко А. Поскольку при составлении акта от В Постановлении от 26 марта г. Указанные свидетельские показания согласуются со справкой от Москва, ул. Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу. В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертиза по гражданскому делу может быть назначена по вопросам, требующим специальных познаний, которые отсутствуют у суда, например, по медицинским, техническим или строительным вопросам.

В статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ приведены обязательные требования к определению суда о назначении экспертизы. Очевидно, что ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения, аналогичные определению о проведении судебной экспертизы.

Пост обновлен 18 сент.

An error occurred.

Вопрос: правомерно ли решение суда в части возложения оплаты внесудебной НЭ на меня? Этот вопрос необходимо разрешать путем обжалования решения определения суда. Расходы по экспертизе возлагаются на проигравшую сторону по закону. Но если результаты экспертизы по каким-либо обстоятельствам будут оспорены, то и не будет оснований для взыскании расходов по экспертизе. Дорогие читатели!

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 ноября г. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта г.

Возражение на повторную экспертизу

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку. Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме Исковое заявление о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы Исковое заявление о взыскании выходного пособия Исковое заявление о взыскании заработной платы Исковое заявление о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества. Гражданин Республики Таджикистан был незаконно депортирован из территории Российской Федерации 27 июля на 38 лет. Прошу разобраться в моём деле, так как считают запрет необоснованным. Главная Профессиональные новости Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Всего комментариев: 2. Автор: Сергей, Май 17, в нужен образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу Ответить. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован.

Возражение по назначении экспертизы электросчетчика

Башкирская станция защиты растений г. Уфа, ул. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. К металлам относят элементы с кристаллическим строением. Им свойственны непрозрачность, отражающая способность, блеск и способность к проведению тепла и электричества.

Просит признать услугу по предоставлению электроэнергии неоказанной, а показания счетчика не верными. В --г.

.

Защита интересов потребителя по делам о взыскании безучетной электроэнергии (Титов А.С.)

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 На счетчике электроэнергии нет пломбы // Экспертиза счетчика

.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

.

Что такое возражение на экспертизу, в каких случаях оно для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы или. Образец Передать показания счетчика можно с помощью мобильных приложений установленных на.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Силантий

    Одним словом терпилы и реклама

  2. Феофан

    Кроилово ведет к попадалову , эту жизненную поговорку забыло большое количество украинцев и теперь этих любителей пропетлять будет использовать РФ для организации силового противостояния.

  3. Ипат

    Интересно вот . это я один знаю?

  4. Агата

    Теще и тестю на пенсии зарубили субсидии на год из за продажи старого жигуля. Государство считает теперь что они сказочно богаты. . Даже пенсионеров щимят! Ну и как их называть, это правительство? Слов нет!

© 2018-2019 arch-mine.ru